Працівники ДБР повідомили про підозру керівнику одного з приватних підприємств. Він спільно із державними реєстраторами та посадовцями Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області незаконно заволодів понад 1,2 тис. га землі.

Чоловік у 2019 році став засновником приватного підприємства, яке оголосило себе правонаступником одного із колгоспів, що колись володів землями на Житомирщині.

На підставі державних актів щодо власності на землю цього колгоспу, які вже давно втратили чинність, підприємець у 2020 році почав оформлювати право власності на землі об’єднаної територіальної громади.

Державні реєстратори та посадовці Держгеокадастру без правових підстав зареєстрували за комерсантом комунальну землю площею більше ніж 1,2 тис. га ринковою вартістю понад 74 млн гривень. 

Підприємець підозрюється у шахрайстві, вчиненому організованою групою, та зловживанні повноваженнями особами, які надають публічні послуги (ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України).

Санкції статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна. 

Вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудове розслідування триває, встановлюється коло причетних до обрудки осіб. На сьогодні зазначена земля знаходиться під арештом.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Офіс Генерального прокурора, оперативний супровід – СБУ.

ДБР

 Прокурори Одеської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно слідчого та оперуповноваженого одного із райвідділів поліції на Одещині, обвинувачених у корупції (ч. 3 ст. 368 КК України)

Нагадаємо, що слідчий здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом зникнення 81-річної мешканки Ізмаїлу. Під час слідства правоохоронці встановили, що місцевий мешканець придбав квартиру зниклої, яка до цього вже була декілька разів перепродана, де і проживає зі своєю родиною.

Поліцейські вимагали в останнього власника нерухомості 2000 доларів США хабара за безперешкодне користування квартирою.

Гроші чоловік мав «сплатити», щоб його квартиру не арештували та не виселили родину з маленькою дитиною.

Наразі поліцейські звільнені з правоохоронних органів.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі ТУ ДБР у Миколаєві за оперативного супроводу співробітників УСБУ в Одеській області.

!За цей злочин Законом передбачено до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Пресслужба Одеської обласної прокуратури

 

За наполегливої позиції прокурорів галузевого відділу Волинської обласної прокуратури двоє волинян, визнаних винуватими у вчиненому за попередньою змовою групою осіб розбої з проникненням у приміщення (ч.2 ст. 187 КК України), відбуватимуть реальне покарання у виді 7 років позбавлення волі

Слідство довело, що зранку 11 липня 2017 року молодики проникли у приміщення кредитної установи на вулиці сенаторки Левчанівської у Луцьку й, застосувавши сльозогінний газ та насильство до працівниці офісу, викрали із сейфу понад 19 тисяч гривень та відеореєстратор.

Вироком Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2017 року дії чоловіків перекваліфіковано на ч. 3 ст. 186 КК України – грабіж, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров’я особи,  вчинений за попередньою змовою групою осіб з проникненням в приміщення,  та засуджено обох до п’яти років позбавлення волі зі встановленням трирічного іспитового строку.

Прокурори оскаржували це рішення і в апеляційному, і в касаційному порядку.

Двічі справа розглядалася у Верховному суді за касаційними скаргами прокуратури.

За результатами чергового апеляційного перегляду вироком Львівського апеляційного суду волинян визнано винуватими у розбійному нападі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб з проникненням у приміщення (ч. 2 ст. 187 КК України) та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі кожному.

 Пресслужба обласної прокуратури

Глава Заводского районного суда города Николаева Сергей Щербина начал оправдывать сына судьи Ирины Бобровой, которого с наркотиками задержала полиция

Обращение с угрозами в адрес патрульных обнародовано на официальном сайте суда.

По сообщению "Преступности.нет", 23-летний следователь полиции Владислав Бобров был задержан ночью 7 декабря. Вместе с другом он искал закладки. Когда молодые люди увидели наряд полиции, то пытались убежать и избавиться от пакета, в котором обнаружили амфетамин. Задержанные были в состоянии алкогольного опьянения, а сын судьи угрожал полицейским связями матери – Ирины Бобровой, заместителя председателя Заводского районного суда Николаева.

Председатель этого суда Сергей Щербина обвинил полицейских в неправомерных действиях и подлоге материалов уголовного производства. Еще до завершения следствия по поводу задержанных с наркотиками Щербина решил, что сын судьи не виновен, и в утвердительной форме обвинил полицейских в преступлениях. 

"На сегодняшний день известны фамилии работников взвода № 1 РПОН ГУНП в Николаевской области, которые действовали с превышением власти и служебных полномочий, задержали и нанесли телесные повреждения. Уверены, что в дальнейшем будут выяснены и фамилии полицейских, которые совершили провокацию преступления предусмотренного ст.309 УК Украины, подбросили наркотические средства и сфальсифицировали материалы уголовного производства", – отмечается в сообщении суда.

Щербина призвал Государственное бюро расследований дать правовую оценку действиям правоохранителей. Однако подразделение ГБР в Николаеве находится в Заводском районе, поэтому напрямую зависит от решений Сергея Щербины, ведь каждый день обращается в возглавляемый им районный суд за разрешениями на проведение следственных действий.

"Поэтому своим публичным заявлением председатель суда оказал давление и на ГБР, и на следственных судей, которым придется рассматривать материалы по этому делу, ведь выразил внесудебную позицию, заранее определив "виновных", что является прямым конфликтом интересов", - пишет "Депо".

Напомним, ранее Кабинет Министров Украины уже уволил за угрозы полицейским заместителя министра внутренних дел, который на блокпосту угрожал правоохранителям за выполнение ими должностных инструкций.

Тогда Президент Зеленский подчеркнул, что ответом на законное требование представителя полиции, должно быть корректное поведение каждого человека. Независимо от занимаемой должности, социального статуса или других обстоятельств.

Пошук