Нещодавно на Тячівщині у закинутій будівлі правоохоронці виявили групу нелегальних мігрантів. Поліцейські з’ясували, що восьмеро вихідців з Афганістану прибули на територію Закарпаття з міста Київ 

Організатори наказали мігрантам сховатися у приміщенні колишньої школи у селищі Нижня Апша та очікувати на майбутні вказівки. Однак довести справу до кінця фігурантам завадили працівники поліції. Після виявлення нелегалів поліцейські спільно з прикордонниками розпочали заходи для встановлення безпосередніх організаторів та виконавців переправи.

З’ясувалося, що до незаконної схеми причетні двоє жителів Тячівського району, віком 33 і 34 роки. Чоловіки за грошову винагороду обіцяли громадянам Афганістану безперешкодний перетин кордону в обхід пунктів пропуску.

За місцем їх проживання поліцейські провели санкціоновані судом обшуки, у ході яких вилучили докази причетності зловмисників до злочину.

Наразі вирішується питання щодо повідомлення зловмисникам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України, тобто Незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Поліція Закарпатської області

За процесуального керівництва Чернігівської обласної прокуратури двом співробітникам управління патрульної поліції в Чернігівській області повідомлено про підозру у завідомому залишенні без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані, що спричинило її смерть (ч. 3  ст. 135 КК України).

За даними слідства, поліцейські управління патрульної поліції в Чернігівській області в ніч на 2 жовтня 2021 року під час патрулювання вул. Незалежності в м. Чернігові виявили групу людей, у яких був конфлікт з двома чоловіками – поліцейськими, які на той момент перебували у відпустці.

Однак правоохоронці не припинили виявлене правопорушення, а покинули місце події, залишивши без допомоги двох поліцейських, які, зважаючи на кількість нападників, перебували у загрозливому для життя стані. Після цього побиття потерпілих продовжилося в результаті чого один з них помер на місці події, а інший потрапив до лікарні.

Раніше  в Чернігові взято під варту чотирьох осіб, серед яких троє неповнолітніх, підозрюваних у вбивстві поліцейського. Їм інкримінують вчинення умисного вбивства (п. 12. ч. 2 ст. 115 КК України), а також незакінчений замах на вбивство двох осіб, за попередньою змовою групою осіб (ч. 3 ст. 15 п. 1, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України).

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчими територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

 

За процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури м. Києва слідчими СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві повідомлено про підозру заступнику директора комунального підприємства «Шляхово- експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» у розтраті чужого майна, яке було ввірене йому, шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
 
Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2001 року між КП «ШЕУ Печерського району» та суб’єктом господарської діяльності підписано договір оренди комунального майна, а саме приміщень підземного пішохідного переходу на площі Слави загальною площею 1700 кв. м. строком на 49 років.
 
Вартість оренди за календарний рік становила 1% від ринковий вартості об’єкту оренди, а саме 6 505 грн на рік (вартість приміщень, згідно документів, становила близько 650 тис. гривень).
 
У 2017 році була проведена переоцінка приміщень підземного переходу та встановлена їх ринкова вартість у сумі понад 53 млн гривень.
 
При цьому, як встановлено прокуратурою, розмір орендної плати за комунальне майно не змінювався.
 
Таким чином, внаслідок умисних дій службової особи КП «ШЕУ Печерського району», бюджет міста недотримав кошти від оренди комунального майна у сумі понад 600 тис грн.
 
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу.
 
Слідчі дії тривають.
 
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
 
Пресслужба Київської міської прокуратури

                                                                  

 

За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури судом обрано запобіжний захід – застава у сумі 1 135 000 грн для ексголови Дніпропетровської облради, який підозрюється у погрозі вбивством, а також зловживанні службовим становищем, що спричинило збитки державі в особливо великих розмірах (ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 364 КК України). 

Прокуратура наполягатиме на обранні для підозрюваного, який наразі обіймає посаду першого заступника голови однієї з міськрад, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За даними слідства, будучи очільником обласної ради, посадовець незаконно прийняв рішення про передачу у власність приватного підприємства понад 500 державних трансформаторних підстанцій в обхід процедури приватизації та винесення питання на розгляд депутатам ОДА. Об’єкти вартістю понад 9,7 млн грн вибули з власності територіальної громади на користь приватних осіб.

Окрім того, перебуваючи на посаді першого заступника голови однієї з міськрад, чоловік погрожував вбивством своїм підлеглим, якщо вони розкажуть про його незаконні дій та відмовляться підписувати завідомо неправдиві офіційні документи.

Досудове розслідування триває.

Досудове розслідування здійснюється слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, оперативний супровід — Управлінням стратегічних розслідувань в області ДСР Національної поліції України.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За матеріалами Дніпропетровської обласної прокуратури

Пошук