Slider

Звернень

150 +

В роботi

30 +

Результат

50 +

Термінові новини

Інтерв'ю з головою ВГО «Комітет по боротьбі з корупцією» Едуардом Єфіменком Ч.2

Інтерв'ю з головою ВГО «Комітет по боротьбі з корупцією» Едуардом Єфіменком Ч.2

Інтерв'ю з головою ВГО «Комітет по боротьбі з корупцією» Едуардом Єфіменком Ч.1

Інтерв'ю з головою ВГО «Комітет по боротьбі з корупцією» Едуардом Єфіменком Ч.1

Подолання корупції має бути частиною філософії української влади

Подолання корупції має бути частиною філософії української влади

Боротьба з корупцією як запорука довіри до влади

Боротьба з корупцією як запорука довіри до влади

Принципи взаємності та національних інтересів мають бути збалансовані

Принципи взаємності та національних інтересів мають бути збалансовані

Welcome to new Ukraine!

Welcome to new Ukraine!

Доктрина для України

Доктрина для України

Вигівський: поліцейські Києва цілодобово фіксують воєнні злочини рф та працюють заради повернення громадян до мирних днів

Вигівський: поліцейські Києва цілодобово фіксують воєнні злочини рф та працюють заради повернення громадян до мирних днів

Антикорупційні органи для боротьби з корупцією та беззаконням в країні

image
 

НАБУ

Національне антикорупційне бюро України

 

САП

Спеціалізована антикорупційна прокуратура

 

НАПЗК

Національне агентство з питань запобігання корупції

 

АРМА

Агентство з розшуку та менеджменту активів

Боротьба з корупцією в Україні Поетапний план дій

Звернення (дзвінок, лист, візит)
Експертиза звернення для виявлення корупційних факторів
Взаємодія з місцевим управлінням по боротьбі з корупцією
Моніторинг і оцінка результата діяльності

Звісно корупція в Україні виникла не сьогодні, і не вчора. Коли Україна стала  незалежною,  у спадок від СРСР вона дістала потужний силовий та адміністративний апарат,  що замінив собою так і не створений «вільний ринок», правосуддя, й демократію як таку

Відверто кажучи, «апарат» в Україні, й до сьогодні,  це не лише силовики і чиновники. Це також і гілка влади, на якій сидять депутати ВР та місцевого самоврядування. Але й таке обличчя «апарату» було б не повним, якщо б ми не згадали про суди. Наразі основне  корупційне коло окреслено. Кожен учасник добровільно підкоряється «правилам» апаратної машини, інакше довго не протримається. За нелояльність до наявних  «правил» рано чи пізно тебе вишибуть з гри. Саме цей «апарат» забезпечує  надприбутки вітчизняним олігархам, не забуваючи і про себе. Все це відбувається  за рахунок пересічних українців. Відтак висока посада у владі, як була, так і досі залишається  доступом до «корупційного кормління», а чим вище посада, тим сильніший вплив і, відповідно, більші об’єми «кормління».  

За останні роки Україна почала багато реформ: деякі з них більш вдалі, а деякі ще потребують часу, щоб їх відчули люди.  Та принципові питання залишилися відкритими.  Чи знизився рівень корупції  завдяки реформуванню країни?  Так, позитивні зміни є, але докорінні - так і не відбулися. Чи стали після реформ інституційно незалежними  від «телефонного права» правоохоронні органи, прокуратура, суди? Скоріше ні, чим – так. Чи можемо ми дозволяти це й далі? От принципове питання для суспільства!Відповідь є очевидною – не можемо,  але ж продовжуємо дозволяти.

 А поки ми  дозволяємо, поки не досягли «точки неповернення», поки реформи йдуть повільно, вибірково, нелогічно, поки суспільство ще не в змозі самоорганізуватися й пильно контролювати поведінку влади в тій чи іншій конкретній царині,  «апарат» продовжує захищати своїх адептів. Через вибіркове правосуддя, через «розпилювання» бюджету продовжує годувати й підтримувати їх статус, через податкові пільги збагачує обраних бізнесменів (котрі діляться відкатами), через практику існування банальних  хабарів замість чесної конкуренції  це корупційне коло продовжує своє порочне існування, не дозволяючи країні швидко рухатися вперед.  Виняткові правила і положення адептів «апарату», які складають меншість суспільства, зберігаються тільки тому, що більшість суспільства це дозволяє.  

У нашому суспільному мисленні, ураженому патерналізмом,  досі живі уявлення про владу як магічну силу для  вирішення усіх проблем, в тому числі стосовно корупції. Українці ходять по колу, яке вже давно прийшов час розірвати. Кожного разу на порозі виборів нам треба формулювати до кандидатів  конкретні важливі для суспільства запитання, і вимагати переконливих відповідей. Нам треба навчитися оцінювати претендентів не на основі кількості проплаченої реклами, а за тим, хто з них має реальний план вирішення проблем, а хто, за давньою традицією, заговорює зуби, щоб після своєї перемоги не змінювати стару корупційну парадигму. Нам, українцям, треба навчитися обирати «холодною головою».  Після виборів не складати руки в очікуванні від влади манни небесної, а починати жорстко контролювати обраних згідно того плану, який вони обіцяли втілити в життя. Іншого шляху історія не знає, і для нас іншого шляху не буде, якщо ми маємо  на меті бодай колись почуватися гордими за свій вибір, отримати перспективи і умови гідного життя у своїй рідній країні.

Голова Комітету по боротьбі з корупцією

Едуард Єфіменко

Наша мета: громадський контроль та захист прав громадян від корупційних схем

image

Агенція протидії корупції

Всеукраїнське громадське об'єднання

Олександра Коваль
Олександра Коваль
Громадський діяч
Займається розслідуванням корупційних злочинів, здійснених міністрами та держслужбовцями 1-2 категорій.
Вадим Омельченко
Вадим Омельченко
Юрист
Здійснює нагляд над дотриманням законів при проведенні досудових розслідувань.
Ігор Мельник
Ігор Мельник
Громадський діяч
Займається перевірками декларацій про доходи державних службовців та відстежує, чи відповідає цим доходам їх силь життя.

Новини Важливі події та актуальні думки

Суд залишив топ-менджера Гладковського керувати оборонним підприємством, де зникло $2 мільйони

Суд залишив топ-менджера Гладковського керувати оборонним підприємством, де зникло $2 мільйони

За рік монополіст Згуровський на третину підняв ціну свідоцтв про середню освіту

За рік монополіст Згуровський на третину підняв ціну свідоцтв про середню освіту

Екс-нардеп Крючков вийшов із СІЗО під заставу 7 млн грн: Ключові подробиці справи

Екс-нардеп Крючков вийшов із СІЗО під заставу 7 млн грн: Ключові подробиці справи

Суд призначив 3 роки ув’язнення директору лісгоспу, який занизив ціну проданої деревини на півмільйона

Суд призначив 3 роки ув’язнення директору лісгоспу, який занизив ціну проданої деревини на півмільйона

Наші партнери

image
image
image
image
image
image